结石性胆囊炎

首页 » 常识 » 诊断 » 酷说老子原来世界上有那么多我们不需要
TUhjnbcbe - 2023/5/29 21:41:00

《第十二章》:

㊣五色令人目盲;

(缤纷的色彩,使人眼花缭乱;)

㊣五音令人耳聋;

(嘈杂的音调,使人听觉失灵;)

㊣五味令人口爽;

(丰盛的食物,使人舌不知味;)

㊣驰骋畋猎,令人心发狂;

(纵情狩猎,使人心情放荡发狂;)

㊣难得之货,令人行妨;

(稀有的物品,使人行为不轨。)

㊣是以圣人为腹不为目,故去彼取此。

(因此,圣人但求吃饱肚子而不追逐声色之娱,所以摒弃物欲的诱惑而保持安定知足的生活方式。)

以上就是通行的原文与译文。

上一节我们谈到,多巴胺并不是快乐,而是追求快乐的欲望。这是怎么回事呢?我们来看一个科学实验,或许就明白了。

01

美国密歇根大学的神经科学家肯特贝里奇发现:

老鼠在吃甜食时会舔嘴唇,而面对美食舔嘴唇的现象是猩猩和人类身上所共同拥有的。

不仅如此,动物们普遍在遇到开心的事情时,都会舔嘴唇。于是,他做了这样一个实验:

他用神经*素损毁了小老鼠的多巴胺分泌中枢,小老鼠在没有了多巴胺之后,变得无欲无求,不再主动寻找食物。

但是当它们看到美味的食物喂到眼前时,还是会舔嘴唇表示很开心。然后,肯特贝里奇又通过电刺激给小老鼠增加多巴胺分泌。结果小老鼠拼命地寻找食物,而且食量超乎寻常,但是它们舔嘴唇的频率并不会增加。即使食物变得难吃,这些多巴胺过剩的小老鼠还是会吃到饱胀。这个研究结果意味着:

多巴胺并不产生愉悦感,而是产生欲望。

02

于是肯特贝里奇提出一个理论认为:

人的大脑有两套奖赏系统,喜欢系统与想要系统。

这两套系统联系紧密,通常一起运作,就像是情侣一样,出双入对,形影不离。所以一般情况下:

我们会喜欢想要的东西,也会想要喜欢的东西。

当然,偶尔这两套系统也会分开运行。那么喜欢却不想要是一种什么样的感觉呢?比如审美快乐就是这样一种快乐,是一种没有被想要“污染”的喜欢。那么想要却不喜欢又是一种什么样的感觉?这个问题的答案,只要去夜店、*场、监狱或者戒*所里随便问问就能找到。

03

至此,我们或许就能解释得道开悟是一种什么样的状态了。所谓的得道开悟:

就是喜欢却不想要的状态,就是没有多巴胺依然能保持快乐的状态。

他们就像实验室里的老鼠那样,没有多巴胺依然能保持舔嘴唇的能力。后来,这只“无欲无求”的老鼠在实验室里不吵不闹,直到安然饿死。

04

这个现象,不由得让我想起了佛经里的一些关于佛陀不吃饭的记载。

《大宝积经卷十》曰:

如来不食,如来至真以法为食。

《金刚仙论卷一》曰:

如来金刚之体,身内不空。又常在三昧,其实不食。

《大般泥洹经卷三》曰:

(如来)为化众生随时现食,其实不食。

也就是说,佛陀是不用吃饭的,是为了度化众生,不搞特殊才与弟子们一起乞食。这些记载的真实性姑且存疑,但有一点我是相信的:

那就是佛陀没有食欲(当然,七情六欲都没有)。

可能是佛陀通过常年的修行,已经将体内的多巴胺彻底制服了。

05

前面我们讲过.大脑是通过多巴胺来控制人类的,就好像老板通过钱来控制员工一样。所以,我们可以这样说:

在现实中,我们是金钱的奴隶;在精神上,我们是多巴胺的奴隶。

所谓证悟得道,就相当于是他们在精神上革命成功,奴隶翻身变成主人,变得可以主宰自己的人生了。也就是说,悟道者摆脱了多巴胺的挟持。这即是佛法所谓的“解脱烦恼”,所谓烦恼,不过是被多巴胺挟持的代称而已。

06

他们究竟是为什么能摆脱多巴胺的挟持呢?因为多巴胺是一种神经递质,负责在各个神经细胞之间护送信息。信息来回穿梭,从而使人感到快乐。所以,我推测有两种可能:

一种可能是,他们的大脑中找到了另一种神经递质。

可以护送信息跳过“悬崖”,抵达到对面神经细胞上,只让人产生“快乐”而不产生“欲望”。

另一种可能是,他们真的不需要类似多巴胺的神经递质。

他们大脑中的信息可以自己长出翅膀,直接飞过“悬崖”。至于哪一种正确,不得而知。或许都是错误的,毕竟这只是我个人的一些推测。

07

但是不论是从生物学上还是佛法上看,有一点是可以肯定的。

解脱以前,我们是服从基因命令的奴隶,是“迷”的状态;

解脱以后,我们是自己发号施令的主人,是“悟”的状态。

所以即使是做同一件事情,哪怕是吃肉喝酒、寻花问柳:

迷的时候,是带着命令,是为了得到多巴胺而去做的。

悟的时候,则是本心所发,顺着自然的天性而去做的。

也就是说:

迷的时候,是有所为而为,是有心的状态。

悟的时候,是无所为而为,是无心的状态。

所以《达摩悟性论》曰:

迷时,有佛有法;悟时,无佛无法。

我们只有从各种色的表相中解脱出来,直见色的本性。才能体悟到《华严经》中“观一切法,心恒快乐,自在游戏”的人生境界。

这个时候,“一切法”都束缚不了你,不管是有为法还是无为法,无论是三*五蕴还是十八界。都不过是负责启动你心中快乐模式的一种游戏程序而已。

08

当然,虽然说“酒肉穿肠过,佛祖心中留”理论上是可以实现的。真正的得道高僧,比如传说中道济禅师(济公)喝酒吃肉,的确可以做到“无所住而生其心。”但是,这首诗的后两句则一般不为人知:

世人若学我,如同进魔道。

所谓的世人,就是指我们这些世俗之人。本来就已经都是多巴胺的奴隶了,如果再去喝酒吃肉、寻花问柳,岂不是成了奴隶的奴隶了吗?所以一般意义上:

我们生活中那些真正的智者,并不是比凡人具备更高的对抗多巴胺的能力,而是他们知道“不见可欲”的重要性,提前将一切诱惑全部消灭在了萌芽之中。

09

比如唐代有一位名相叫陆贽,做官清廉,为人正派。连唐德宗也觉得他太过谨慎,有一天就劝他说:

“你一概拒绝收礼,于事于理恐怕不妥。像鞭子、靴子之类,收也无妨嘛。”

陆贽不同意,于是答了一段千古名言:

“贿道一开,辗转滋厚。鞭靴不已,必及衣裘;衣裘不已,必及币帛;币帛不已,必及车舆;车舆不已,必及金璧。是以涓流不绝,溪壑成灾矣。”①

陆贽一开始就知道自己不是多巴胺的对手,所以从来都不会暴露在多巴胺的面前,与其正面交锋。大历史学家司马光也看透了这一点,所以训导儿子说:

“由俭入奢易,由奢入俭难。”②

这句话可以说是“配套效应”的生动阐释。而老子早在司马光一千五百年前,就为了防止人们陷入“配套效应”的泥潭,提出了“圣人为腹不为目”的告诫。

那么,究竟什么是“为腹不为目”呢?

10

关于这一句话的解释历来都五花八门。王弼的解释,最有诗意,也最受追捧。王弼《老子注》说:

为腹者,以物养己;

为目者,以物役己。

如果单纯用语言来解读这两句话,恐怕会陷入愈描愈黑的文字陷阱。让我们来听一个大哲学家苏格拉底的故事吧。

11

我们都知道苏格拉底有一句名言:

你需要的越少,你就越接近神。

所以,简洁朴素是他一贯的生活信条。

有一天,几位学生怂恿苏格拉底去热闹的集市逛一逛。

苏格拉底说:

集市有什么好逛的?

学生们说:

“好吃的美食、好听的音乐、好看的表演,应有尽有!还有各种各样的新鲜玩意儿,您如果去了,一定会觉得不枉此行。”

苏格拉底想了想,点了点头。第二天,苏格拉底走进教室说:

“我昨天逛完集市,有一个非常大的收获。”

学生们立刻围堵上来问:

“什么收获?”

苏格拉底说:

“我发现这个世界上原来有那么多我并不需要的东西。③”

学生们立刻安静了下来,苏格拉底继续说道:

“当我们为奢侈的生活而奔波劳累的时候,幸福已经离我们越来越远了。幸福的生活往往很简单,比如最好的房间,就是必需的物品一个也不少,非必须的物品一个也不多。”

12

那么,什么才是必须的物品呢?对于人来说,食物是必须品,不可或缺。这就是老子所说的“为腹”。那么,什么又是非必须的呢?对于生命来说,眼睛并非是必需品。这也就是老子所说的“不为目”。

所以,老子的意思是:

活着便已经是人生至乐,夫复何求?

第十二章

1、《资治通鉴唐纪五十》

2、《训俭示康》

3、(古希腊)第欧根尼拉尔修《名哲言行录第二卷第五章苏格拉底》

本文部分图片素材来源于网络,若有侵权请联系删除。

1
查看完整版本: 酷说老子原来世界上有那么多我们不需要