联合晚报：施明德+李登辉非“第三势力”
中新1月7日电 施明德和李登辉近来传出密会筹组台湾岛内*坛“第三势力”。台湾《联合晚报》6日就此发表社论说，岛内两大*把“台湾梦”留给了施明德与李登辉。两个退而不休的*治人物，组*机率几无，曰“势力”也谈不上。现在的台湾根本不是存不存在或可不可能有“第三势力”的问题。 社论摘录如下:白马非马。液体的洗衣剂最初在台湾出现，广告叫做“非肥皂”。一个“非”字，有点“是”还是有点“不是”？此地无银三百两的可能性高一些。 施明德和李登辉会面长谈，外界绘声绘影，施明德只好说明“非第三势力”。两个退而不休的*治人物，组*机率几无，曰“势力”也谈不上。不过，既然强调“非第三势力”，应是察觉、也所以回应了外界对是否“第三势力”的揣测。 施、李携手，重点在“第三”。关心台湾发展的人，如果归类于“中间”，或说“第三”，就是区别于蓝绿之外的意思。其实蓝绿双方也都很想“收服”这块版图，所以连陈水扁都似懂非懂地祭出过英国社会学大师吉登斯的“第三条路”之说。 为什么“第三”？因为蓝绿各有令人不满之处。施明德领*倒扁，被绿营视为“叛徒”，但他从未减退“本土运动”热情，才与李登辉共筑“台湾梦”。这样说起来，显现在施明德身上的，应是“清廉加本土”的理想。 话说回来，清廉加本土，不是民进*应该抢来做招牌的价值观吗？但民进*不敢与陈水扁痛快切割，遂少掉了“清廉”的号角。现实中，蓝绿互相攻诘，撕裂台湾社会，“汉贼不两立”似地进行权力争夺战。其实，民进*不敢与陈水扁切割，马英九没有把“非国与国”说清楚，两大*谁都撑不起“清廉加本土”的大旗，才把“台湾梦”留给了施明德与李登辉。 现在的台湾根本不是存不存在或可不可能有“第三势力”的问题；而是，国民*和民进*不肯去找交集的问题。