邓清波：维护院士荣誉需要“看得见的高压线”
昨日南都短评提到了院士荣誉问题。其实，真正的院士荣誉需要维护，而这恰恰需要让那些投机钻营者适当付出名誉的代价，这样才能为维护院士荣誉设置看得见的 高压线 。在这次院士增选过程中，尽管各界高度关注，但还是发生了一些 不荣誉 的行为。中国工程院副院长、院士旭日干表示， 今年的增选过程也出现了虚报材料、拉票助选等情况 ， 还发现个别候选人违反了纪律，做了不该做的事情。 个别候选人以送材料的名义送礼物，或者其单位领导出面助选、拉票。 (《新京报》12月9日)如果按照旭日干所说，本次院士增选做到了对拉票、作假、送礼等不正当行为的抵制和杜绝，那无疑是值得肯定的。但是， 违反了纪律 的 个别候选人 究竟是谁？ 虚报材料、拉票助选 的又有哪些人？ 单位领导出面助选、拉票 的单位是哪些单位、哪些领导？对此，公众仍然不得其详。无论是出于 照顾颜面 的人情考虑，还是 为尊者讳 等特殊原因，不把这些单位、人员的名单公之于众，既让公众的知情权、监督权受限，也难免会助长某些人的侥幸心理，使得今后的院士增选仍然 树欲静而风不止 ，总会有 个别候选人 、 有些单位领导 来投机钻营，院士增选的公正性、严格性就难免仍受威胁，院士的荣誉自然不保。 轻的要进行批评教育，严重的终止评审资格，还要记入诚信档案。 如果严重违纪或触犯刑律，与普通人一样受到处罚。 这是旭日干先生所说的针对相关心术不正、行为不端候选人的处理措施。应该说，这些处理措施都有其必要，然而，它们都不如把相关 个别候选人 、 单位领导 名单公之于众那么重要。因为，如果不公开，就增加了暗箱操作的空间，则这些处理措施能否落实到位，公众就难免有疑虑，就算落实到位了也难以打消某些名利熏心者的侥幸投机冲动；反之，如果对任何候选人的任何违法违规行为，一经发现即公之于众，那么，这样才能使他们受到最严格的检验，为自己的不端行为付出必要的代价，从而真正起到惩戒和预防不端行为的作用。工程院有院士行为准则，要求院士严格要求自己，做出楷模。因此，任何院士候选人不能严格自律，出现弄虚作假、送礼行贿等不端行为，都应承担相应的后果，包括名单公开带来的名誉扫地。 阳光是最好的防腐剂。 发现院士增选过程中的行为不端现象一律予以公开，则相关制度纪律就成为了 看得见的高压线 ，任何人想去碰触之前都得掂量掂量风险，任何人都要注意保持安全距离。这虽然不能说可以保证彻底杜绝拉票送礼、弄虚作假等不端行为，但起码可以大大减少 事故发生率 ，使院士评选更加 安全 ，以维护院士清誉和公共权益。在当代都市，高压输电一般采用带绝缘层的电缆地下传输。但是，院士评选、增选的制度 高压线 ，却不能包上绝缘层再埋在地下不让公众看见，而恰恰应该充分公开，让人警惕。毕竟，它的职能不是高压输电，而是构筑公平、公正、可靠的安全防线。